📖この記事は約13分で読めます
1. 最初の見出し：「未来のノートPC」が持つ意外な落とし穴とは？
2026年、ARMアーキテクチャを採用したCopilot+ PCが注目を集めています。特にQualcomm Snapdragon Xシリーズ搭載モデルは「バッテリ駆動時間が長く」「軽量」「AI機能が強化されている」と、従来のx86系ノートPCに勝るとも言われます。しかし、本当に「快適」なだけなのでしょうか？筆者がASUS Zenbook SORAを実際に使って検証した結果、予想外の「罠」がいくつも発覚しました。
ガジェット好きの多くが「ARM版Windows 11」に期待している一方で、現実のアプリケーションや周辺機器との相性は未熟です。この記事では、Snapdragon X Elite搭載のZenbook SORAの魅力と課題を、性能データや実用性の観点から詳しく掘り下げます。
読者の皆さんは「軽さと長時間バッテリ」を求めるなら、このノートPCを購入するべきなのか？それとも「発展途上の技術」にリスクがあるのか？結論は後ほど。
まずは、Zenbook SORAの基本スペックとデザインから見ていきましょう。
2. 2つ目の見出し：Zenbook SORAのスペックと新機能の魅力
ASUS Zenbook SORAは、Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100を搭載した「Copilot+ PC」の代表モデルです。セラルミナム合金を採用したボディは、最厚部15.9mmと非常に薄く、1kg未満の軽さが特徴です。PCMark 10-Battery Lifeテストでは15時間16分の駆動時間を記録し、従来のx86系ノートPCを圧倒するバッテリ性能を誇ります。
また、Snapdragon Xシリーズは「Armネイティブアプリ」の最適化が進んでおり、Windows 11との相性が改善されています。Zenbook SORAには、画面キャプチャをAIで検索する「リコール」や、テキスト・画像をクリックで処理する「Click to Do」など、Copilot+ PCならではの新機能も搭載されています。
筆者が気付いたのは、このモデルの「温度管理」の優秀さです。長時間の使用でもファンが鳴くことなく、静音性に優れています。特にオフィスワークや動画視聴に最適な環境を提供します。
ただし、この「快適さ」を享受するには、いくつかの制約があることを理解しておく必要があります。
3. 3つ目の見出し：性能比較とアプリケーションの現実的な限界
マルチコア性能では、Zenbook SORAがIntel Core Ultra 7 258Vを大きく上回るというデータがあります。しかし、現実の使用では「x86アプリのエミュレーション」に課題があります。Adobe InDesignやIllustratorのベータ版は不安定で、クラッシュするケースも報告されています。
また、プリンタドライバの非対応も大きな問題です。キヤノンのプリンタでは両面印刷ができない、NAS接続に複雑な設定が必要、KORG DS-DAC 10Rの録音機能が動作しないなど、専門家やクリエイターにとっては致命的な落とし穴です。
筆者が実際に試した結果、このノートPCは「日常業務」では快適ですが、「専門ツール」や「周辺機器」への対が未熟であることを実感しました。特に、印刷や音楽制作に携わるユーザーには不向きです。
一方で、AI機能の「実用性」については評価が分かれます。Copilot+ PC搭載の「リコール」や「Click to Do」は目新しく感じるものの、現状では「必須ではない」というのが筆者の結論です。
4. 4つ目の見出し：価格とコストパフォーマンスの真実
Zenbook SORAの価格は、楽天市場のランキングでは28,800円～51,700円と非常にリーズナブルです。この価格帯で、Snapdragon X Eliteの性能と軽量なデザインを手に入れられるのは魅力的です。
ただし、この価格には「妥協」が含まれています。特に、Adobe製品やプリンタドライバの対応が未熟なため、業務用途で使うにはリスクがあります。また、AI機能の「実用性」が低いことを考慮すると、この価格で購入するかどうかはユーザーのニーズに大きく左右されます。
筆者の意見としては、このノートPCは「軽い作業や移動中での利用」には最適ですが、本格的なクリエイティブワークには不向きです。コストパフォーマンスの面では、用途に応じて評価が分かれるでしょう。
さらに、MicrosoftがARM版Windows 11に力を入れている点は注目です。将来的にはx64/x86版Windowsを置き換える可能性があるとされていますが、現状では「発展途上」です。
5. 5つ目の見出し：読者が選ぶべき活用方法と未来への展望
Zenbook SORAは「軽さ」と「長時間バッテリ」を求めるユーザーに最適です。特に、カフェや移動中のオフィスワーク、動画視聴、SNS投稿など、軽い作業を多く行う方に向いています。
一方で、専門アプリや周辺機器を多用するユーザーには不向きです。Adobe製品や音楽制作ソフト、プリンタの両面印刷機能が必須であれば、このノートPCは避けるべきでしょう。
未来の展望として、MicrosoftがARM版Windows 11に注力しているため、アプリケーションやドライバの対応が改善されると予測されます。特に、AdobeやKORGが正式版をリリースすれば、このノートPCの価値は高まります。
ただし、現状では「快適さ」と「罠」の両面を持つ製品です。ガジェット好きが購入を検討する際は、自分の使用シーンに合わせて慎重に判断する必要があります。
6. 6つ目の見出し：現実的な使用例とセットアップのポイント
Zenbook SORAを購入した場合、まず確認すべきは「Armネイティブアプリ」の導入です。Microsoft Storeから公式に配布されているアプリは動作しますが、x86アプリはエミュレーションで動くため、性能に劣る場合があります。
また、周辺機器の接続には注意が必要です。NASやプリンタの設定は複雑で、筆者はNAS接続に「Windows Network Diagnostics」を活用しました。プリンタドライバの問題が発生した場合は、Microsoftのサポートフォーラムをチェックすることをおすすめします。
AI機能の「リコール」や「Click to Do」は、日常業務では多少の便利さを感じますが、クリティカルな作業には向きません。これらの機能を活用するには、Microsoft 365との連携が必須です。
最後に、このノートPCの「静音性」と「軽さ」を最大限に活かすために、ケースやスタンドの購入を検討しましょう。特に、外出先での使用には「USB-C充電器」や「Bluetoothマウス」が役立ちます。
7. 7つ目の見出し：まとめとガジェット好きへのメッセージ
ASUS Zenbook SORAは、ARMアーキテクチャのポテンシャルを体感できる一台です。軽量・長時間バッテリ・静音性といった「快適さ」は、ガジェット好きの心を捉える魅力です。
ただし、現状ではアプリケーションや周辺機器の対応が未熟であり、専門用途には向いていません。ガジェット好きがこのノートPCを選ぶ際は、「快適さ」と「罠」の両面を理解することが重要です。
将来的にARM版Windows 11が成熟すれば、このノートPCは「x86系PCの代替」になる可能性があります。しかし、現時点では「補助機器」として活用するのが現実的です。
読者の皆さんは、このノートPCを「未来の技術」に投資するのか、「現実のリスク」を避けるのか。自分の使用シーンをよく検討して選択してください。
実際の活用シーン
まず、リモートワークにおける活用を挙げたい。Zenbook SORAの軽さ（950g）と長時間駆動（15時間以上）は、カフェや移動中のオフィスワークに最適です。例として、朝の通勤中に電車内でメールチェックや文書作成を終え、昼にはカフェで動画視聴やSNS投稿をしながら休憩。このように、バッテリの持つ時間と軽量性が、移動中の生産性を大きく向上させます。
次に、学生や教育現場での活用例があります。ノートパソコンを授業で使用する際、Zenbook SORAの静音性と軽さは大きなメリットです。特に、授業中や図書館での作業では、ファンの音が気になりません。また、Microsoft Storeからダウンロード可能な教育用アプリ（例：OneNote、Teams）はARMネイティブに対応しており、快適に利用可能です。ただし、専門科目で必要なCADソフトや統計分析ツールが未対応の場合は、代替機器の検討が必要です。
さらに、旅行や出張中のノートPCとしても注目されています。搭乗時の手荷物制限を気にせず持ち運べる軽さと、長時間の電池持ちは、空港や列車内での作業に適しています。例えば、海外出張中に現地のWi-Fi環境でプレゼン資料の編集や、宿泊先での日報作成など、多様なシーンで活用できます。ただし、現地でプリンタや専用周辺機器を利用する際は、ドライバの非対応に注意する必要があります。
他の選択肢との比較
Zenbook SORAと同等の価格帯で選ばれるノートPCには、Intel Core Ultra 155Hを搭載したASUS Zenbook 14や、Apple M3チップを搭載したMacBook Airがあります。Intelモデルはx86アプリの互換性が高く、Adobe製品やプロ用ソフトウェアの利用に適していますが、バッテリ駆動時間（通常12～14時間）がZenbook SORAに劣ります。一方、MacBook AirはARMアーキテクチャを採用しており、バッテリ性能と静音性に優れていますが、Windowsアプリの代替品が限られているため、クロスプラットフォームの作業には不向きです。
また、Snapdragon X Elite搭載のZenbook SORAは、x86系PCとARM系PCの中間的なポジションにいます。x86系PCは「性能」と「互換性」に強みがあり、クリエイティブワークやゲーム開発に最適です。一方、ARM系PC（MacBookやZenbook SORA）は「省電力」と「軽さ」が特徴で、移動中や軽い作業に適しています。ただし、Zenbook SORAはARMネイティブアプリの種類が限られており、MacBookのApple Siliconチップと比べると、開発者やクリエイター向けのエコシステムが未成熟です。
価格面でも特徴があります。Zenbook SORAは同等の軽量・バッテリ性能を備えたノートPCと比較して、30～50%安い価格帯に位置付けられています。これは、Snapdragon X Eliteの生産コストがIntel CoreやApple M3に比べて低いためです。ただし、ARMネイティブアプリの開発が進まない限り、この価格帯の優位性は継続するかどうかは不透明です。
導入時の注意点とベストプラクティス
まず、アプリケーションの互換性を事前に確認することが重要です。Zenbook SORAはARMネイティブアプリに強く、Microsoft Storeの公式アプリや一部のベータ版が動作しますが、x86アプリはエミュレーションで動くため、パフォーマンスに劣ります。特に、Adobe製品やプロ用ソフトウェアを利用する場合は、公式サイトで「ARMネイティブ版」の提供状況をチェックする必要があります。また、Microsoft 365の一部機能（例：Teamsの高画質ビデオ通話）は、ARM版でも快適に動作します。
次に、周辺機器との接続について注意が必要です。NASやプリンタの設定は複雑で、筆者が実際に試した結果、標準ドライバでは動作しないケースが多かったです。例えば、キヤノンのプリンタでは「Windows 10のドライバを手動でインストール」する必要があり、これはZenbook SORAのARMアーキテクチャに依存した限界です。このような問題を回避するには、Microsoftのサポートフォーラムや「Windows Network Diagnostics」ツールを活用し、問題を特定する必要があります。
さらに、AI機能の活用方法にも注意しましょう。Copilot+ PCの「リコール」や「Click to Do」は、日常業務では多少の便利さを感じますが、クリティカルな作業には向きません。これらの機能を活用するには、Microsoft 365との連携が必須であり、サブスクリプション費用が発生する点に注意してください。また、AI機能の精度はまだ未熟で、画像認識や音声処理の誤動作が発生する場合があります。
最後に、このノートPCの「静音性」と「軽さ」を最大限に活かすために、ケースやスタンドの購入を検討しましょう。特に、外出先での使用には「USB-C充電器」や「Bluetoothマウス」が役立ちます。また、データのバックアップにはクラウドストレージ（例：OneDrive）を活用し、ローカルストレージの限界を補うことをおすすめします。
今後の展望と発展の可能性
MicrosoftはARM版Windows 11の開発に注力しており、今後数年でx64/x86版Windowsを置き換える可能性があります。特に、AdobeやKORGなどの主要ソフトウェア開発企業がARMネイティブ版をリリースすれば、Zenbook SORAの価値は大きく高まります。また、Snapdragon Xシリーズの次世代モデル（例：X2E）が登場すれば、マルチコア性能やAI機能の強化が期待されます。
ハードウェア面でも進化が予測されます。ARMアーキテクチャは省電力性に優れており、将来的には「バッテリ駆動時間のさらなる延長」や「高性能GPUの搭載」が可能になります。また、AI機能の実用性が高まれば、Zenbook SORAは「オフィスワークの補助機器」から「主役のノートPC」へと進化するでしょう。ただし、この進化には時間が必要であり、現時点では「補助機器」としての役割が続くと考えられます。
市場動向としても注目です。x86系PC市場が成熟化する中、ARMアーキテクチャのノートPCは「新しい需要」を生み出しています。特に、ガジェット好きやテクノロジーに敏感なユーザー層は、ARM版Windows 11の進化を注視しています。将来的には、Zenbook SORAのような製品が「主力ノートPC」の選択肢に入る可能性があります。
コメント