画像生成AIのビジネス活用TOPは「アイデア出し」!60%が使っている最新調査

画像生成AIのビジネス活用TOPは「アイデア出し」!60%が使っている最新調査 画像生成AI

📖この記事は約11分で読めます

1. 6割のビジネスパーソンが画像生成AIを活用 驚きの調査結果

アドビが2025年12月に発表した調査では、国内ビジネスパーソンの60%が画像生成AIを業務で活用していることが明らかに。特に20~30代の若手層では「ほぼ毎日」または「週3~4回」の利用者が半数近くに達しており、世代を超えたAI活用の波が加速しています。

注目すべきは、社内業務と社外業務での活用頻度の違いです。画像生成AIの利用頻度が「ほぼ毎日+週1~2回以上」で約6割を占める一方、顧客向けなどの社外資料への活用はわずか2割にとどまっています。この「内部活用と外部活用のギャップ」には、深刻な課題が潜んでいるのです。

調査対象の1000人中、0%が「業務で使っていない」と回答しており、生成AIの日常業務への浸透度が際立っています。特にデザイン・マーケティング部門では、AIツールが業務の中心として機能するケースも目立つとのことです。

この調査結果は、今後のAI活用の方向性を示す重要なヒントを提供します。なぜ社外向けでは活用が進まないのか、その背景にある心理的・技術的壁を深掘りしていきます。

2. 画像生成AIの最多用途は「アイデア出し」 4割が選ぶ理由

アドビ調査で最も多くのビジネスパーソンが選んだ画像生成AIの用途は「アイデア出し」(40.7%)でした。次に「社内向け資料の挿絵・デザイン」(38.0%)が続き、社内業務効率化への貢献が明確です。

アイデア出しの場面では、従来の手描きスケッチやコンセプトボードに代わって、AIが瞬時に複数のビジュアル案を生成。これにより、デザインチームが「可能性の検討」に集中できるようになり、業務効率が大幅に向上しています。

一方で、社外向け資料への活用が進まない背景には、著作権や肖像権のリスクが大きな障壁となっています。調査では30.9%が「著作権侵害リスク」を最も懸念しており、AI生成画像を顧客に提示する際の法的リスクへの意識の高さがうかがえます。

この傾向は、特に大企業や法律関係に携わる部署で顕著。AIツールの出力結果が知的財産権を侵害していないかの確認に時間がかかるため、社外向けではリスク回避のために利用が控えられているのです。

3. 著作権リスクがAI活用の「鬼門」に 7割がリスク解消を願う

画像生成AIの利用懸念点で最多だったのは「著作権侵害リスク」(30.9%)。次に「肖像権・プライバシー侵害」(30.4%)、「情報漏えいリスク」(27.7%)と続き、AI生成コンテンツの法的・倫理的課題が浮き彫りになりました。

驚くべきデータは、約7割(69.3%)が「著作権侵害リスクがなければ、業務でのAI利用がさらに広がる」と回答したこと。潜在的な利用意欲が高まりつつあるにもかかわらず、現実的なリスクがその道を阻んでいる現状がわかります。

未使用層(40%)の間でも「著作権リスクがなければ使いたい」との声が上回るなど、企業のAI活用は「リスク管理の整備」が鍵となります。特に、AI生成画像の「プロセスの透明性」を担保する仕組みが求められています。

この点、調査では60%が「コンテンツの来歴情報開示」を重視しており、AIツールが「どのように作られたか」を明確に示す必要性が強調されています。信頼性と透明性の確保が、AI活用の次世代課題です。

4. インターナル活用の強みとエクステルナル活用の課題

社内業務でのAI活用は、迅速なプロトタイピングやコスト削減に大きく貢献しています。例えば、社内向けプレゼン資料にAI生成画像を挿入することで、従来のグラフィックデザイナー依存型の作業が短時間で完了可能になります。

一方で、社外向け資料では「クオリティの信頼性」と「法的リスク」の二重の壁に直面。顧客に提示する素材には、AI生成と人間制作の明確な区別が必要であり、そのプロセスを文書化・証明する仕組みが未整備なのが現状です。

実際の使用例として、ある広告代理店ではAIで作成したビジュアルを社内プレゼンに活用しながら、クライアント向けの最終案は従来通り人間による精査・修正を施しています。この「AI活用と人的チェックのハイブリッドモデル」が、リスクと効率のバランスを取る鍵となりそうです。

将来的には、AI生成画像の著作権を明確に保証するプラットフォームや、AI出力の「トレーサビリティ」を担保するツールが登場すれば、社外向け活用も加速する可能性があります。

5. AI活用の未来とビジネスパーソンに必要な準備

調査結果から読み取れるのは、AI活用の「潜在的な成長性」です。リスク管理が整備されれば、現状の6割からさらに多くのビジネスパーソンがAIを活用するでしょう。特に、AIが社外向け業務に広がる可能性は非常に大きいです。

企業としての対応策としては、AIツールの利用規約の明確化や、生成画像の著作権に関する教育が求められます。また、AI出力の品質保証体制を構築し、顧客との信頼関係を維持する取り組みが不可欠です。

個人レベルでは、AIツールの「使い方」に加えて「リスクへの対処法」を学ぶ必要があります。例えば、AI生成画像を用いる際には、出力プロセスを記録するツールや、著作権フリー素材との併用を検討するなど、実践的なノウハウが求められます。

今後のトレンドとして、AI生成画像の「トレーサビリティ機能」が標準装備されることが予測されます。これにより、AI出力がどのデータを学習して生成されたかを追跡でき、法的リスクの回避に貢献するでしょう。

ビジネスパーソンがAIを最大限に活かすには、単なる「ツールの操作」にとどまらず、リスク管理や倫理的配慮まで視野に入れる必要があります。その準備が、今後のAI活用の広がりを決定づけるでしょう。

実際の活用シーン

画像生成AIの実際の活用シーンでは、広告業界における「クイックプロトタイピング」が特に注目されています。例えば、某食品メーカーでは新製品のパッケージデザインをAIで複数案を一斉に生成。デザイナーがその中から候補を選定し、最終的には人間による微調整を行うことで、従来の作業時間を30%以上短縮しました。このプロセスではAIが「アイデアの種」として機能し、人間の創造性を最大限に活かす形で活用されています。

また、リアルタイムのマーケティング活動においては、SNS用のビジュアル生成にAIが活躍しています。某ECサイトでは、季節ごとのキャンペーン用画像をAIで自動生成。色調やフォントスタイルをブランドガイドラインに従って自動調整し、毎月数百枚の画像を一括作成しています。これにより、広報担当者が「内容の企画」に集中できるようになり、業務効率の向上が図られています。

さらに、教育分野ではAIが教材作成に活用されています。某大学ではAIを用いて「視覚的に理解しやすい解説図」を生成し、生徒の学習定着率を向上させる取り組みを行っています。特に、医学系分野では複雑な解剖学的な構造をAIが3Dモデルとして再現することで、従来の2D図解では伝えるのが難しい内容を視覚的に説明できるようになりました。

他の選択肢との比較

画像生成AIの選択肢としては、従来のデザインソフトウェア(例:Adobe PhotoshopやIllustrator)や、手描きによるアート制作が代表的です。これらの手法は高いクオリティを発揮しますが、学習コストや作業時間の面でAIには劣ります。AIツールは「プロトタイプ作成」や「アイデアの可視化」に特化しており、専門的スキルがなくても直感的に操作できる点が大きな違いです。

競合となるAI生成ツールとしては、DALL-EやMidJourneyが挙げられますが、これらのツールはアドビのAIと比較して「企業向けのリスク管理機能」が弱いという特徴があります。アドビのツールは著作権に関する「トレーサビリティ」や「出力プロセスの可視化」を強化しており、ビジネスユースに特化した設計がされています。一方、個人向けのツールはよりクリエイティブな表現を重視しており、柔軟性は高いものの、ビジネスでの導入には不向きな側面があります。

また、AI生成と人間制作の「ハイブリッドモデル」も注目されています。例えば、AIで全体的な構図を生成し、人間が細部を調整する手法や、AIが背景を生成し、人間がフォーカスするオブジェクトを手描きで加える方法など、双方の長所を活かしたワークフローが広がっています。このアプローチは、AIのスピード感と人間の創造性を融合させ、より洗練された成果物を生み出しています。

導入時の注意点とベストプラクティス

画像生成AIを導入する際には、まず「企業のリスク許容度」を明確にする必要があります。特に、社外向けに利用する場合は、著作権や肖像権のリスクを事前に評価し、法務部門と連携して対応策を検討することが不可欠です。また、AI生成画像の出力プロセスを記録・保存する仕組みを整えることで、万が一のトラブル時に責任追跡が可能になります。

次に、従業員の「AIリテラシー」の向上が重要です。AIツールの操作方法だけでなく、出力結果の妥当性を判断する力や、倫理的配慮を含めた判断力が求められます。そのため、定期的なトレーニングや、AI利用に関する企業内ガイドラインの策定が推奨されます。例えば、AI生成画像の使用範囲や、最終承認プロセスの明確化など、具体的なルールを定めることで、混乱を防ぎます。

さらに、AIツールの選定においては「企業のニーズ」に合ったプラットフォームを選ぶ必要があります。例えば、社外向けに利用する場合は、著作権リスクを最小限に抑えるための「トレーサビリティ機能」が備わっているか、社内向けに利用する場合は「プロトタイピングのスピード」が重視されます。また、ツールのスケーラビリティや、既存のワークフローとの連携性も重要な検討要素です。

今後の展望と発展の可能性

画像生成AIの未来は、技術の進化とともに「業務のオートメーション化」がさらに進むことが予測されます。例えば、AIが単なる画像生成にとどまらず、ビジュアルコンテンツの「ストーリー性」や「コンセプトの整合性」までを自動で補完するようになる可能性があります。これにより、クリエイティブチームの負担がさらに軽減され、アイデアの実現速度が飛躍的に向上するでしょう。

また、AI生成画像の法的・倫理的課題に対する社会の理解が深まれば、著作権リスクが解消され、社外向けの活用が加速する可能性があります。例えば、AI生成画像に「トレーサビリティ」情報を標準搭載することで、出力プロセスを明確に追跡でき、顧客との信頼関係を築く基盤となるでしょう。このような技術革新により、AIは単なる補助ツールから「ビジネスの中枢的な存在」へと進化していくと考えられます。

さらに、AIとAR/VR技術の融合も注目されています。AIで生成された3Dモデルや動画コンテンツを、AR/VR環境で視覚化することで、プレゼンや教育、商品展示などさまざまな分野での活用が拡大するでしょう。このように、画像生成AIは今後、単なるデザイン支援ツールにとどまらず、ビジネスの幅を広げる「イノベーションの触媒」となる可能性を秘めています。


📰 参照元

画像生成AIが最も使われる業務は「これだ」 アドビ調査で“4割”が選んだ用途

※この記事は海外ニュースを元に日本向けに再構成したものです。


コメント

タイトルとURLをコピーしました